CONTACT

7/07/2010

Anketa 01 / Co si myslíte o Archipu? / Vyhodnocení


Předně, díky všem, kteří hlasovali. 170 názorů je o dost více, než jsem čekal. Každý si mohl vybrat jednu ze čtyř možností: Skvělé, že vznikl - Uvidíme - Moc drahé - Zbytečnost. Musím přiznat, že mi udělalo radost, že mírný optimisums zvítězil. Výsledky vypadaly takto:
Skvělé, že vznikl: 45 (ze 170), tedy 26,5%
Uvidíme: 55 (ze 170), tedy 32,3%
Moc drahé: 20 (ze 170), tedy 11,8%
Zbytečnost: 50 (ze 170), tedy 29,4%

Pokud první dvě kategorie označím za optimistické, tedy ty, které Archip apriori nezatracují ještě dříve, než začal fungovat, tak se jedná o vítezství optimismu 100:70. Procentuálně 58,8% vs. 41,2%. Příjemné překvapení představuje fakt, že studium za 90 000,- za semestr považuje za drahé necelých 12% respondentů.

Závěrem otázka. Nějaké doporučení pro organizátory ARCHIPu? Moje bylo zavedení permanentky, řekněme v hodnotě 1000,- pro nečleny ARCHIPu, se kterou můžete navštívit deset řádných přednášek od různých přednášejících a dozvědět se tak o ARCHIPu více.

4 komentáře:

  1. Tyhle propagandistické mediální hry s čísly už jsem zažil od ideologů totality. Takže:
    Korektně lze vyhodnotit anketu takto:
    1. převládá počet nerozhodnutých, o jejichž názoru je nemožné /zapovězené spekulovat. Tito nerozhodnutí mají 32,3%
    2. na druhém místě se s 29,4% umístil názor hlasujících sloganem: "je to zbytečnost"
    3. třetí místo v hlasování získali fandové školy Archip,s 26,5% kteří odpovídali na otázku " skvělé že vznikl".
    Finanční otázku řešilo 11,8% hlasujících a dle otázky považují za školu za drahou.

    Výsledek "průzkumu" lze tedy bez tendenčního zkreslovaní považovat za MÍRNĚ PESIMISTICKÝ.
    1. nerozhodnutých voličů: 32.3%
    2. považujících školu za zbytečnost: 29,4%
    3. považujících fakt že škola vznikla za skvělý: 26,5%
    _________________________________________________
    V DALŠÍCH ŘÁDKÁCH ČLÁNKU BYCH SE BÝT POŘEDATELEM KAMPANĚ PTAL, CO TENTO MÍRNĚ PESIMISTICKÝ "PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ" PŘINESL A JAK S NÍM ZACHÁZET, CO JEJ VYVOLALO.

    OdpovědětSmazat
  2. Autor blogu je nevidany demagog a psychoticky manipulator.

    OdpovědětSmazat
  3. Díky Michale, myslím, že data (fakta) se dají interpretovat různými způsoby. Jsem zvědavý, zda se ještě někdo přidá k těm dvěma našim. K textu napsanému verzálkami - myslím si, že to je práce pro zakladatele ARCHIPu ...

    OdpovědětSmazat
  4. nemůžu se zbavit dojmu, že možnost "moc drahá" stojí mimo kategorii. Že je moc drahá si můžou myslet stejně dobře ti, kdo považují školu za zbytečnou i ti, kteří ji mají za přínos.
    Když už tu ale jednou tuto možnost máme, ptám se, připadá vám drahá?

    OdpovědětSmazat