tag:blogger.com,1999:blog-6481425234404019557.post4481621593015241992..comments2023-06-01T16:44:08.582+02:00Comments on AG-ENT / Everything about Architecture: SuMo 25 / O šíření dostatečně nepromyšlených věcíAdam Gebrianhttp://www.blogger.com/profile/14684062347791155416noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6481425234404019557.post-20648430120216579852012-11-04T12:29:40.611+01:002012-11-04T12:29:40.611+01:00Zvláštní zaujatost, která slepě upřednostňuje hlou...Zvláštní zaujatost, která slepě upřednostňuje hloubku na úkor povrchnosti a která chce, aby „povrchní“ znamenalo nikoli „s velkým povrchem“, nýbrž „s malou hloubkou“, zatímco „hluboký“ znamená naopak „s velkou hloubkou“ a nikoli „s malým povrchem“. A cit, jako například láska, se podle mě měří daleko lépe – je-li pravda, že se měří – velikostí povrchu než stupněm hloubky. Neboť lásku k nějaké ženě měřím tím, že mám stejně rád její ruce, oči, chůzi, šaty, které obvykle nosí, důvěrné předměty, věci, jichž se byť jen dotkla, krajiny, kde jsem ji viděl, moře, ve kterém se koupala... To všechno je podle mě povrch! Podřadný cit místo toho míří přímo – do hloubky – k pohlaví a všechno ostatní ponechává v lhostejném polostínu.<br /><br />(Michel Tournier, Pátek aneb lůno Pacifiku)<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15941401721239211644noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6481425234404019557.post-5220138178471549682011-02-20T18:04:25.789+01:002011-02-20T18:04:25.789+01:00Vladimír Kokolia v rozhovoru v Bourání říká skvělo...Vladimír Kokolia v rozhovoru v Bourání říká skvělou věc ... popisuje rozdíl mezi interdisciplinaritou, překračováním hranic, které neznáme a tedy o nutné povrchnosti (ale i nadhledu). Vůči tomu stojí ponor do hloubky, uvnitř jasně vymezených hranic každé disciplíny. Není to tak, že jeden přístup je lepší, než druhý. Jsou nutné oba. Jeden člověk jich není schopen (pokud není schizofrenik). Tady přichází ke slovu spolupráce. A střetávání těchto pohledů. Je to něco, jako rozdíl mezi dlouhodobým a krátkodobým pohledem. Problém současnosti spočívá v tom, že žijeme v situaci, kdy nás ovládají dva krátkodobé pohledy. Návratnost investice pro soukromého investora a krátké volební období pro politické reprezentanty. Odborná veřejnost (rozuměj - výborní architekti) mají často tendenci preferovat ponor, před povrchností. Myslí si, že je tento přístup lepší, než jiný. Ti, kteří si uvědomují i potřebu spolupráce s povrchními pohledy, dosahují nejlepších výsledků.Adam Gebrianhttps://www.blogger.com/profile/14684062347791155416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6481425234404019557.post-34014745539097738782011-02-20T17:34:23.490+01:002011-02-20T17:34:23.490+01:00Včera jsem byl v kině.
Ten film byl o baletu.
O ...Včera jsem byl v kině. <br />Ten film byl o baletu. <br />O tom jak je nutný prožívat, co děláte. <br />O tom, že nadhled udržet nelze.<br />Pokud je to doopravdy, je to vždycky osobní. <br />Pokud je to doopravdy, je to vždycky konfliktní.<br /><br />Neustále třídím informace.<br />Surfuju a vlny jsou krátký. <br />Zabírá to spoustu času.<br />Nezbývá téměř žádný čas ponořit se.<br />S vášní a nekritickým podhledem.<br /><br />Toho ponoru jsem schopen málo.<br />Ten ponor chci ho vidět u ostatních.<br />Nekriticky.<br />Je to chyba.<br />Moje.<br /><br />Na přátelství to nemá vliv.<br /><br /><br /><br />Přeju hezký dny.<br />VojtaVojtěch Šrutnoreply@blogger.com